Confronto tra CMS nel 2024: i sistemi più popolari per la gestione dei contenuti

I sistemi open source come WordPress, TYPO3, Joomla!, Drupal, Contao e Neos sono le soluzioni standard per la gestione professionale di siti web. Ma non tutti i sistemi si adeguano ugualmente alle vostre esigenze individuali. Abbiamo riassunto le funzioni centrali, le aree di applicazione e i prerequisiti di sistema dei CMS, e abbiamo successivamente inserito i vantaggi e gli svantaggi in pratiche tabelle, così da facilitarvi la scelta.

Dati

• Oltre 58.000 plugin e un numero infinito di template scaricabili gratuitamente
• “Installazione in 5 minuti” grazie al wizard
• URL ottimizzati per i motori di ricerca
• Strumenti di pubblicazione e di amministrazione per i dispositivi mobili

Requisiti di sistema per WordPress 5.6

• Server web: tutti i server con supporto PHP e MySQL/MariaDB (consigliato: Apache o NGINX)

• Middleware: PHP 7.4 o versione superiore
• Database: MySQL 5.6 o versione superiore, MariaDB 10.1 o versione superiore
• Altri suggerimenti: supporto HTTPS

La grande comunità di utenti del software approfitta di un’enorme varietà di temi, plugin e widget. Ma, proprio a causa di ciò, i critici riscontrano che il sistema viene appesantito, nonché reso più complesso e meno chiaro. In aggiunta, WordPress va incontro al destino comune di tutte le piattaforme di sviluppo: per via della sua diffusione, il CMS è infatti diventato un obiettivo ideale per gli attacchi hacker.

Ne consegue che gli utenti sono costretti relativamente spesso a effettuare aggiornamenti di sicurezza, i quali vengono sì pubblicati abbastanza immediatamente, tuttavia non sono sempre compatibili con le molteplici estensioni, indispensabili per un utilizzo efficace del software. Un aggiornamento può quindi implicare un lavoro amministrativo non trascurabile, soprattutto per quanto riguarda progetti di una certa dimensione.

L’installazione di base richiede tuttavia un dispendio di energia piuttosto ridotto, e in questo modo va ad adattarsi bene alla creazione di siti piccoli e strutturati in maniera semplice. WordPress offre un CMS efficiente con un’interfaccia web facilmente utilizzabile, ideale soprattutto per i blogger, i quali intendono mettere a disposizione contenuti che variano spesso e che possiedono layout accattivanti. Se la complessità del proprio progetto online cresce, va da sé che l’usabilità del software diminuisce. Nonostante, in teoria, si possano realizzare anche progetti aziendali molto vasti, in questo caso l’aggiunta di funzioni porta con sé anche un maggiore dispendio di energie a livello amministrativo.

Se si mira alla progettazione di un sito web stabile, WordPress ha pretese molto alte lato server in caso di un aumento del numero di visitatori. I gestori di un sito che puntano a realizzare un progetto con più domini e multilingua, dovrebbero prendere in considerazione un CMS più adatto a questo scopo, come ad esempio TYPO3.

Se vi abbiamo incuriosito e volete saperne di più sul leader del settore, potete trovare altre informazioni riguardanti il popolare software per blogger nell’articolo sulle basi di WordPress.

Questa guida spiega con grande chiarezza come installare TYPO3. Ulteriori informazioni riguardanti TYPO3 nonché una dettagliata descrizione della notevole varietà di funzioni del CMS sono rintracciabili nel nostro articolo su TYPO3.

Un approfondimento sulla varietà delle funzioni del CMS open source e user-friendly è presente nel nostro articolo sugli aspetti essenziali di Joomla.

Ulteriori informazioni e una descrizione dettagliata della struttura alla base del CMS, sono rintracciabili nell’articolo su Contao.

Dati:

• Sistema open source di gestione dei contenuti aziendali
• Vero editor WYSIWYG (inline editing)
• URL ottimizzati per i motori di ricerca
• Strumenti di pubblicazione e di gestione per dispositivi mobili
• Espandibilità pianificata per collegare altri sistemi come negozi e soluzioni CRM o ERP

Requisiti di sistema Neos CMS 7.x

• Server web: Apache, NGINX
• Middleware: PHP >= 7.3.0 (per lo sviluppo PHP CLI deve avere la stessa versione )
  Moduli PHP: mbstring, tokenizer, pdo_mysql, imagick o gmagick
  Funzioni PHP: exec(), shell_exec(), escapeshellcmd() ed escapeshellarg()
• Database: ufficialmente supportati: MySQL > 5.7.7, MariaDB > 10.2.2 e PostgreSQL > 9.4
  opzionali: Oracle, Microsoft SQL Server, SAP Sybase SQL Anywhere, SQLite, Drizzle
• Hardware: almeno 256 MB di RAM
• Altri suggerimenti: le singole estensioni possono richiedere software aggiuntivi.

“Content’s first choice” non è solo il motto di questo CMS, ma la sua essenza. Sin dall’inizio, Neos è stato progettato per essere particolarmente facile da usare. L’attenzione è posta sul cosiddetto inline editing: un vero e proprio editor WYSIWYG. A differenza di altri classici CMS, i redattori non devono più compilare decine di campi per titoli, sottotitoli, e quant’altro per ottenere un’anteprima del nuovo contenuto tramite l’apposito pulsante. Con l’inline editing il contenuto viene modificato direttamente nel layout di quella che sarà poi la pagina web.

Lo stesso vale per diversi formati di visualizzazione, come ad esempio tablet, smartphone o risultati di ricerca di Google. Gli utenti possono passare con facilità da uno all’altro senza dover abbandonare la pagina. In questo modo i contenuti possono essere ottimizzati rapidamente e facilmente per i diversi canali.

Un’altra caratteristica speciale riguarda le cosiddette Content Dimensions: i redattori possono creare un numero qualsiasi di versioni di contenuti per diversi target. Il contenuto non è disponibile solo in diverse lingue, ma anche per diversi gruppi target (genere, cultura, paese, regione, ecc.); naturalmente con opzioni di ripiego. Le campagne di marketing possono quindi essere controllate in modo molto mirato. La gestione di grandi quantità di multisiti con Neos appartiene alle attività standard.

La creazione di nuovi contenuti nelle aziende sottostà a diversi processi di revisione e approvazione, dalla creazione alla pubblicazione. Utilizzando spazi di lavoro assegnati per utenti e gruppi e supportati da una gestione flessibile dei permessi, Neos è facile da integrare e adattare a qualsiasi realtà editoriale.

Nonostante il focus sui contenuti, Neos non è un CMS puro, ma è stato sviluppato per l’integrazione e l’espandibilità. Si tratta di un potente CMS che viene fornito con un framework PHP altrettanto potente, chiamato Flow. Gli sviluppatori possono configurare il CMS a seconda delle loro esigenze. La comunità definisce Neos una “Content Application Platform”.

Tutto questo dovrebbe essere sufficiente a chiarire come Neos, oltre a essere adatto per la creazione e la gestione di siti web classici, sia pensato per progetti particolarmente esigenti e complessi: integrazione di software di terze parti, connessione a sistemi esterni (ERP, CRM, ecc.), integrazioni di un negozio online, e molto di più. Le estensioni esistenti possono essere facilmente installate tramite Composer (ad esempio Google Analytics, IBM Watson, Elasticsearch, ecc.).

Non c’è alcun ostacolo alla personalizzazione delle estensioni. Con Neos 4.0, ad esempio, è stata introdotta l’API Assets. Questo permette l’accesso diretto a risorse multimediali esterne (Google Drive, Dropbox, OwnCloud, ecc.). Allo stesso modo, si possono facilmente utilizzare i servizi fotografici come Fotolia o Unsplash, senza dover lasciare la pagina per essere modificati.

Non ci sono limiti all’espandibilità di Neos. Ad esempio, il “Neos Award 2018” è stato assegnato a un progetto che esporta i contenuti online di un cliente editoriale direttamente da Neos a un modello di InDesign stampabile, compresi i markup speciali per la prestampa. In questo modo si elimina la necessità di mantenere e rivedere i contenuti due volte.

Dopo la revisione recentemente completata dell’interfaccia utente in React, gli sviluppatori stanno attualmente lavorando all’integrazione dell’apprendimento automatico o all’implementazione del Neos Content Repository con CQRS e EventSourcing. Quest’ultimo in particolare rende Neos particolarmente interessante per le banche, le compagnie di assicurazione e le autorità pubbliche, in quanto consente di salvare le revisioni dei contenuti in modo sicuro, senza che queste rischino di andare perdute a causa di modifiche successive.

In generale c’è una crescente domanda di software modulari da utilizzare come base per il proprio progetto web. Oltre ai sistemi CMS più popolari, una delle proposte più moderne per questa tipologia di software è MyWebsite Now, l’alternativa CMS semplice ed efficace di IONOS. Il provider di hosting offre una propria soluzione web come pacchetto assieme a un proprio dominio individuale e un certificato TLS/SSL in abbonamento mensile. Gli utenti quindi non solo beneficiano di un software modulare per principianti, che rende superflua la programmazione del codice, ma ricevono anche un ambiente di hosting per il proprio sito web, la cui gestione e manutenzione sono interamente competenza di IONOS.

Il cuore di MyWebsite Now è l’editor di siti web facile da usare: i componenti del sito possono essere manovrati nella posizione desiderata trascinandoli e rilasciandoli col mouse, mentre i moduli completi già pronti, compresi i suggerimenti di contenuto, rendono molto più facile la creazione del proprio progetto. Grazie a un’ampia gamma di opzioni di design, colori e layout, il grado di personalizzazione rimane elevato. Si può scegliere un modello di design tematico adatto, sia che si tratti di un sito web privato, di un’associazione o di un sito aziendale. Per garantire che il prodotto finale si adatti a tutti i dispositivi, questi modelli sono responsive e quindi ottimizzati per tutti i formati di display.

MyWebsite Now offre ai clienti la possibilità di concentrarsi interamente sulle proprie idee, mentre l’amministrazione e la manutenzione del progetto rimangono interamente a carico del provider. Con oltre 30 anni di attività nel settore, IONOS ha una comprovata esperienza in materia di sicurezza e prestazioni. Tutti i progetti sono ospitati in data center ad alte prestazioni, certificati ISO, che offrono il massimo livello di stabilità dei dati e del sistema. In caso di problemi con il software o con il sito web, sono disponibili contatti personali di supporto per assistenza e consulenza.

Sempre secondo le statistiche fornite da W3Tech, spicca soprattutto un’alternativa ai CMS open source: molti gestori di pagine web preferiscono creare il proprio sito web da zero e per fare ciò si servono dell’editor HTML Dreamweaver. Il software per web design originariamente sviluppato da Macromedia viene oggi commercializzato da Adobe Systems, ed è a disposizione degli utenti all’interno del pacchetto Creative Cloud (CC) come prodotto proprietario per macOS e Windows.

Per l’elaborazione grafica di siti web e contenuti mobili, Dreamweaver combina un editor WYSIWYG con un coding engine efficiente, che rende disponibili agli sviluppatori diverse funzioni, come l’evidenziazione della sintassi, l’autocompletamento automatico del codice, la validazione e un’anteprima sul browser in tempo reale. Oltre all’HTML5 e il CSS, il software supporta gli standard web come PHP, Java, JavaScript, ASP e XML, senza dimenticare i preprocessori CSS, come SASS, Less e SCSS. Con l’aiuto del framework CSS Bootstrap, è possibile realizzare un web design responsive e moderno.

Per via dell’ampio raggio di funzioni disponibili e dei costi, in proporzione elevati per una licenza utente, l’efficiente software si rivolge in prima linea a utenti professionisti e ad agenzie. Trovate ulteriori informazioni su Adobe Dreamweaver, come anche una descrizione di affascinanti alternative open source, nel nostro articolo di approfondimento sul tema.

Mentre altri CMS puntano su temi già pronti per rendere la progettazione il più semplice possibile, Craft parte dal presupposto che i professionisti preferiscano scrivere di persona i codici in HTML e CSS. Questo approccio fa sì che l’impostazione dell’intero programma sia molto ordinata. Il codice del sito web è chiaro e anche la struttura dei dati inseriti è gestita in modo logico: invece di servirsi di cartelle organizzate in ordine cronologico, gli utenti di Craft stabiliscono delle regole che decidono quale tipo di file appartiene a quale indice.

Craft dispone inoltre di un back end semplice e chiaro, sul quale i redattori sapranno orientarsi facilmente e mettere online nuovi articoli. Per questo CMS così leggero sono stati sviluppati diversi plug-in con cui è possibile ampliare ulteriormente le funzioni. Il fatto che il software si rivolga chiaramente agli sviluppatori professionisti si nota anche nella politica di prezzo adottata: fintanto che progettate un sito web per voi stessi otterrete una licenza gratuita, mentre se lo fate per conto di altri utenti dovrete acquistarne una.

Grav dà molta importanza alla velocità senza però tralasciare l’aspetto estetico. Sul sito web ufficiale, oltre ai dati per l’installazione (un piccolo archivio ZIP), vengono offerti anche oltre 100 temi con cui adattare il design. In aggiunta si può ampliare ulteriormente la funzionalità del CMS con oltre 350 plug-in e ad esempio configurare un back end per lavori di amministrazione. Chi non volesse assemblare da solo tutte le impostazioni e i plug-in, può prima ricorrere a uno scheletro (“skeleton”), ovvero un pacchetto già pronto che contiene anche esempi di siti web.

Come Grav, anche su Kirby occorre semplicemente che gli utenti carichino i pochi file dello starter kit sul server web (Apache 2, NGINX, LiteSpeed, Caddy), sul quale è necessario che ci sia solamente PHP. In linea di principio non importa che ci sia anche una piattaforma admin con un editor WYSIWYG. I contenuti possono essere realizzati con l’aiuto di un editor di testo e caricati nella giusta cartella sul server web oppure ci si può servire del pannello messo a disposizione da Kirby: un back end semplice e chiaro.

Siccome il CMS non è provvisto di back end e per cui nemmeno di un relativo editor WYSIWYG, Pico non è adatto alla realizzazione di contenuti da parte di una redazione. Per gli sviluppatori, invece, il lavoro è decisamente semplificato, dato che non si nascondono impostazioni all’interno di database complessi. Tutte le configurazioni si trovano in un unico file di testo, motivo per cui il flat file CMS risulta ideale per piccoli progetti. Lo spettro di funzioni può essere ulteriormente ampliato per mezzo di temi e plugin disponibili.

Il tool è stato inizialmente sviluppato da un’azienda di marketing olandese che intendeva utilizzare Bolt per i siti web dei propri clienti. Nel frattempo, il progetto open source è stato ampliato grazie a diversi contributi esterni. Comunque sia Bolt si rivolge prettamente a sviluppatori web sia per la creazione iniziale del sito web sia per la configurazione a seguire. Nonostante il tool disponga di un back end chiaro in cui i redattori possono inserire contenuti, l’utilizzo del CMS non è così intuitivo e semplice come WordPress.

Tutte le soluzioni open source messe a confronto possono essere utilizzate come sistema multiutente. Con sistemi di questo genere sorge spontanea la domanda: chi ha il permesso di fare cosa? Quando più utenti caricano contenuti su un sito web, diventa fondamentale considerare quali funzionalità vengono messe a disposizione dal CMS per la gestione dei permessi utente. La seguente tabella indica che praticamente tutti i sistemi presi in considerazione nel nostro confronto tra CMS supportano le funzioni di base a livello nativo nei limiti dell’amministrazione degli utenti.

Le uniche eccezioni riguardano in primis il CMS Contao che, rivolgendosi soprattutto a imprese medio-grandi, si distingue solo nell’ambito di flussi di lavoro a più passaggi, dove è dipendente dalle estensioni. Anche Pico si differenzia: le funzioni di creazione di gruppi di utenti, ereditarietà e limitazione dei permessi sono infatti possibili solamente grazie a estensioni.

I gestori delle pagine web si affidano ai CMS per rendere più leggeri i compiti di creazione e pubblicazione di contenuti online. Un buon CMS offre funzionalità che permettono agli utenti di gestire il contenuto di siti web anche senza conoscenze pregresse in ambito di programmazione. I criteri principali per la scelta sono un editor WYSIWYG che si possa usare in maniera intuitiva, che abbia le funzioni di visualizzazione in anteprima, controllo ortografico, possibilità di importare elementi non testuali come video, animazioni flash interattive o contenuti audio, e infine anche una funzione di ricerca full text.

Per indirizzare la navigazione dei visitatori delle pagine web verso contenuti rilevanti, è utile che il CMS metta a disposizione un sistema basato su tag, così che i contenuti vengano associati a parole chiave significative.

Se in primo piano viene messa la pubblicazione di notizie, allora il CMS deve supportare tutte le funzionalità per blog che permettono di promuovere nuovi contenuti tramite il web feed e mettere a disposizione dei lettori dei canali di feedback, come può essere un libro degli ospiti o una funzione di commento. Gli utenti che intendono realizzare progetti internazionali devono tenere in considerazione che i contenuti siano proposti in diverse lingue.

I contenuti di qualità rappresentano la chiave per un sito web di successo e soprattutto l’ottimizzazione per i motori di ricerca acquista sempre più importanza. Tuttavia, i gestori di pagine web che intendono conquistare le prime posizioni nei motori di ricerca devono anche soddisfare criteri tecnici. Questi riguardano la struttura dell’URL di un progetto online, l’elaborazione di metadati e, non in ultimo, l’adattamento del layout sui dispositivi mobili.

Tutte le soluzioni open source che sono presenti nel nostro confronto tra CMS offrono agli utenti la possibilità di trascrivere URL parametrati in uno schema di URL “parlante”, il quale può essere interpretato sia da utenti in carne e ossa che dai motori di ricerca. Non tutti i CMS supportano questa funzione a livello nativo senza estensione.

Un’influenza notevole sul ranking dei motori di ricerca è data dai metadati, come ad esempio il titolo e la descrizione di una pagina web. Questi vengono impiegati come snippet insieme all’URL nella pagina dei risultati di ricerca e servono quindi come teaser: in questo modo, nella migliore delle ipotesi invogliano il visitatore a cliccare. Tutti i sistemi open source illustrati danno la possibilità agli utenti di realizzare manualmente metadati personalizzati per ogni sottopagina di un progetto online.

Con la crescente quantità di visite da dispositivo mobile, anche le esigenze che gli utenti hanno nei confronti delle offerte su Internet hanno subito un mutamento. I gestori dei siti web che progettano il layout della propria pagina pensando solo agli utenti desktop sprecano potenziale e devono mettere in conto una retrocessione nel ranking dei motori di ricerca: nella conversione di nuovi progetti online il tema del mobile friendly dovrebbe invece avere la massima priorità. Di base i CMS vanno incontro agli utenti attraverso una rigida suddivisione tra contenuto e visualizzazione. Per tutte le soluzioni presentate si trovano template che, nei limiti di un design responsive, si adattano automaticamente alle dimensioni dello schermo di differenti dispositivi mobili; ma attenzione: non sempre questi vengono resi disponibili gratuitamente.

Assistenza e supporto sono fattori decisivi per la scelta di un CMS; di norma, sono soprattutto le piccole e medie imprese che faticano a potersi permettere servizi a pagamento offerti da agenzie professionali, le quali offrono il loro supporto durante i processi di ideazione, realizzazione e aggiornamento della presenza online dell’azienda.

A questo proposito, per una gestione sicura risulta determinante se un CMS open source mette a disposizione le informazioni necessarie come risorse sotto forma di temi, plug-in e aggiornamenti regolari. Per questo motivo nel nostro confronto tra CMS l’attenzione ricade principalmente su quei sistemi che dispongono di una grande community di utenti e di sviluppatori e che rendono disponibili ai gestori tutte le informazioni necessarie per un intervento sicuro in una dettagliata documentazione del progetto. Tutti i progetti propongono piani di release pubblici, update regolari e un protocollo trasparente delle falle di sicurezza.

Il nostro confronto tra CMS dimostra che ogni soluzione presentata possiede di base obiettivi specifici dello sviluppo di software, i quali influenzano in maniera determinante l’adattamento del progetto. Un sistema di gestione dei contenuti perfetto, che sia quindi in grado di soddisfare qualsiasi criterio necessario a una gestione impeccabile del sito web, sarà praticamente impossibile da trovare; noi stessi ci esimiamo dal dichiarare un vincitore nel confronto presentato. Piuttosto preme soppesare i vantaggi e gli svantaggi dei differenti sistemi, considerando le intenzioni e le esigenze personali.

WordPress si rivolge in prima linea ai blogger ma, con una serie di estensioni, può operare anche come CMS; al contrario, un sistema come TYPO3 propone, già nella versione di base, una vasta gamma di funzioni che nella realizzazione di progetti online più ridotti difficilmente viene sfruttata.

Il CMS Drupal è nato nell’ambito dei progetti di community e va incontro agli utenti con una grande varietà di funzioni web 2.0. Chi non necessita di queste per il proprio progetto, dovrebbe orientarsi piuttosto verso un altro software di gestione dei contenuti, come ad esempio Joomla!: anche qui la ricca scelta di estensioni offre agli utenti la possibilità di personalizzare il sistema e di adeguarlo alle circostanze date.

Se l’usabilità e l’accessibilità ai contenuti online sono ai primi posti della lista delle priorità, allora Contao rappresenta una valida soluzione. Tuttavia, in questo caso, gli utenti devono mettere in conto che il più piccolo dei progetti qui presentato è sostenuto da una community piuttosto ridotta. In confronto ad altri progetti, gli utenti non dispongono di molte estensioni, come nemmeno di molti temi professionali.

In conclusione indichiamo in una tabella di confronto le soluzioni discusse precedentemente in relazione ai principali criteri di scelta.