Alternative a Joomla: i migliori sistemi di gestione dei contenuti a confronto
Il CMS offerto da Joomla è una soluzione versatile con cui si possono creare e gestire siti web rapidamente e senza spendere molto, il che si rivela particolarmente utile per la vostra prima presenza in Internet. Le estensioni, inoltre, permettono di realizzare anche siti web professionali e complessi. Alcuni dettagli come un’assistenza clienti assente in Joomla, costi globali non abbastanza trasparenti, numerose offerte di estensioni che risultano un po’ eccessive, tuttavia, inducono a cercare delle alternative che presentiamo qui di seguito.
Una breve panoramica delle alternative a Joomla
Abbiamo creato un elenco delle caratteristiche più importanti di diverse soluzioni CMS (dati aggiornati a dicembre 2021):
Azienda | Open source o soluzione in un pacchetto | Prezzo a partire da | Prezzo fino a |
---|---|---|---|
Joomla! | Open source | 5 euro al mese | in base alle funzioni extra aggiunte |
IONOS | Pacchetto | 1 euro al mese | 35 euro al mese |
WordPress | Pacchetto | 4 euro al mese | 4 euro al mese |
Drupal | Pacchetto | 5 euro al mese | 20 euro al mese |
Contentful | Open source | Gratuito | Minimo 489 dollari USA al mese |
Contao | Open source | in base ai costi del tema | in base ai costi del tema |
Vantaggi e svantaggi di Joomla
Joomla offre agli utenti un Content Management System (CMS) ricco di funzioni e con diverse possibilità d’espansione con cui si può creare un sito web in modo abbastanza semplice. Il vero cuore del CMS consiste nella community di Joomla, che sostituisce in pratica l’assistenza clienti poiché tramite essa trovano risposta le domande degli utenti. L’utente ottiene al prezzo di 5 euro mensili per l’hosting un sito web dal costo contenuto che può includere ad esempio anche un negozio online. Inoltre, i template di Joomla così come le sue estensioni, in parte gratuiti e pensati per specifici impieghi, costituiscono certamente un grande vantaggio. In questo modo gli utenti ottengono le funzioni di cui hanno bisogno.
Un vantaggio che però implica anche uno svantaggio: gli utenti, iniziando la configurazione del CMS, dovrebbero già conoscere esattamente di cosa avranno bisogno quando il sito web sarà terminato e di quali funzioni dovrà essere dotato. Ciò evidenzia come Joomla si rivolga piuttosto a utenti con esperienza e conoscenze rispetto a quelli agli inizi, che presto sarebbero confusi e in difficoltà nel districarsi tra i numerosi plugin e le tante possibilità. Gli utenti meno esperti, pertanto, riescono così a sentirsi maggiormente a loro agio con sistemi offerti da altri provider. Osserviamo più da vicino queste alternative a Joomla e i loro vantaggi e svantaggi.
Le alternative a Joomla analizzate dettagliatamente
IONOS MyWebsite: le soluzioni in un pacchetto per un sito web professionale
MyWebsite di IONOS si distingue come prima alternativa a Joomla. Questa soluzione si basa su un editor molto efficiente con cui all’inizio viene selezionato un layout adatto al sito web. Il layout viene quindi modificato passo per passo tramite la funzione drag and drop, ad esempio con delle immagini, un carattere particolare oppure altri elementi come pagine blog, gallerie d’immagini e anche di un negozio online. Gli elementi aggiuntivi sono inseriti nel sito web di norma semplicemente selezionandoli e inserendoli nel punto voluto.
Anche le estensioni con funzioni tecniche sono integrate come widget (componente grafico dell’interfaccia utente) uno dopo l’altro, scelti da un catalogo e posizionati dove si vuole. Al termine della configurazione, tramite conferma, il processo dei widget è completato online. Con l’ausilio dell’editor si possono successivamente inserire comodamente altre funzioni. In questo modo potete dotare un sito web già esistente con un blog oppure, successivamente, anche con un negozio online.
Con MyWebsite di IONOS creare un sito web è più semplice di quanto ci si possa immaginare!
Gli utenti possono comodamente scegliere tra diversi pacchetti di IONOS, tenendo conto che il prezzo mensile del pacchetto è in crescente rapporto con il numero di funzioni a disposizione per i gestori dei siti web. Il pacchetto base inizia con 1 euro al mese e contiene le funzioni più importanti come un proprio dominio, indirizzo e-mail e una crittografia SSL sicura. Il pacchetto più esteso e dotato delle maggiori funzioni rientra nella fascia di prezzo premium e costa 35 euro al mese; in una comparazione rispetto alle offerte di altri provider, è la versione premium più conveniente in termini di prezzo.
L’uso semplice e intuitivo e la varietà di soluzioni di pacchetti fanno di MyWebsite un’opportunità ideale sia per chi inizia, sia per i professionisti che vogliono creare con un editor dei siti web professionali e personalizzati in modo semplice e rapido.
Vantaggi | Svantaggi |
---|---|
Creazione semplice e veloce di un sito web | Il pacchetto base offre essenzialmente funzioni di base |
Il pacchetto per professionisti offre molto a un ottimo e conveniente prezzo |
Adatto a: chi inizia, esperti, professionisti
WordPress: una delle alternative a Joomla più usate
Un’ulteriore opzione per gli utenti è WordPress, cioè uno dei più usati e famosi Content Management System del mondo. Con WordPress si possono creare siti web per fini diversi e personalizzarli o adattarli integrando nel sito diverse estensioni (plugin). Il numero di layout disponibili e gratuiti è molto ampio ma sono offerte anche molte varianti premium a pagamento, con cui gli utenti possono modificare caratteri, foto inserite e anche effettuare tante modifiche e adattamenti con un editor. Una caratteristica particolare: WordPress offre una demo “live” con cui è possibile testare in anticipo un potenziale design modificato. I contenuti necessari per il sito web vengono quindi inseriti o modificati tramite l’interfaccia CMS dove è possibile anche integrare e gestire i diversi plugin, ad esempio per l’ottimizzazione SEO.
WordPress organizza le funzioni disponibili, come avviene per MyWebsite di IONOS, in pacchetti di diversa ampiezza. Gli utenti ricevono una presenza web già a partire da 8 euro mensili, le aziende traggono profitto direttamente dalla soluzione “business” a 25 euro mensili, poiché in questa variante possono essere integrati anche dei plugin. Se un’area del sito web deve comprendere un negozio online, i costi in questo caso giungono a 45 euro mensili.
Nel caso di siti web più semplici, ad esempio i blog, WordPress è particolarmente adatto a chi è alle prime armi; quando, tuttavia, si tratta di siti web più professionali e complessi, ricchi di funzioni per la gestione e con molte opzioni di navigazione, è necessario avere determinate conoscenze tecniche di base per la creazione del sito. È naturalmente consigliabile che gli utenti s’informino adeguatamente in anticipo sulle funzioni e sulle estensioni utili in base alle proprie esigenze.
Vantaggi | Svantaggi |
---|---|
Moltissime possibilità di adattamento ed estensione | Adatto solo in parte per chi è agli inizi |
Il design, prima dell’acquisto, può essere testato in anticipo grazie alla funzione demo “live” |
Adatto a: chi inizia (ad esempio blogger), esperti, professionisti
Drupal: sistema modulare per esperti
Drupal è una soluzione un po’ diversa rispetto alle alternative a Joomla finora presentate; si tratta infatti di un CMS gratuito e open source (anche WordPress appartiene a questa categoria, gli utenti però ricevono con la versione gratuita una serie di funzioni fortemente limitata, che rende difficile fare una comparazione con Drupal). Per l’hosting del sito web, nel caso di Drupal si trovano diversi provider che offrono diverse opzioni a pochi euro mensili.
Una caratteristica particolare: Drupal come software modulare si basa sull’uso dei “node” (nodi). I “node” sono una serie di contenuti interconnessi, ad esempio contenuti testuali con un titolo, così come metadati e la data di pubblicazione. Gli utenti creano i siti web partendo da nodi interdipendenti, integrati con estensioni, con il risultato di definire da un lato i contenuti, dall’altro la funzionalità del sito.
Questo tipo di funzionalità piuttosto astratta di Drupal rende la soluzione poco adatta a chi è agli inizi, poiché in tal caso solo avendo già conoscenze di programmazione, sarebbe più agevole la creazione di un sito web con il CMS gratuito offerto. Gli utenti che hanno acquisito esperienza in questo settore, dopo aver superato quella fase iniziale di apprendimento impegnativa, traggono però soddisfacente profitto dalle tante opzioni di personalizzazione offerte dal CMS.
Vantaggi | Svantaggi |
---|---|
Diverse possibilità di modifica | Conoscenze di programmazione necessarie |
CMS gratuito | È necessario un provider esterno per l’hosting |
Adatto a: esperti, professionisti
Contentful: particolarmente adatto a grandi aziende
Contentful non è un classico Content Management System: l’applicazione appartiene, infatti, alla categoria dei CMS headless. Ciò significa che il front end (visibile ai visitatori) ed il back end (l’aspetto tecnico non visibile) non sono interconnessi monoliticamente. L’impiego di un CMS headless permette così che i contenuti nel back end siano riproducibili anche in un numero indefinito di altri media.
Contentful è quindi per gli utenti una valida alternativa a Joomla, con cui i contenuti sono configurati dapprima nel back end, in modo centralizzato e in seguito distribuiti tramite un’interfaccia alle diverse applicazioni come siti web e app. Usando Contentful, si configurano e si gestiscono contenuti salvati nel cloud, in tal modo è possibile pubblicarli velocemente e in modo agevole. Le funzioni essenziali del software, inoltre, sono gratuite; l’applicazione professionale, tuttavia, costa ben 489 dollari USA mensili. Il prezzo delle funzioni più complesse per le imprese è calcolato secondo precise esigenze e ciò avviene in base a un adattamento ad hoc da discutere individualmente con il provider.
Il grande vantaggio delle ampie possibilità di pubblicazione limita però allo stesso tempo molto il numero degli utenti: l’applicazione è decisamente non adatta a chi è agli inizi e senza solide conoscenze di programmazione. Le imprese che gestiscono molti siti web e usano molte app però traggono vantaggio dalle molteplici possibilità di pubblicazione e dal grande numero di funzioni offerte dal produttore del software.
Vantaggi | Svantaggi |
---|---|
Diffusione di contenuti facile e veloce | Conoscenze di programmazione necessarie |
Soluzione troppo cara nel caso di gestione di una sola applicazione web |
Adatto a: esperti, professionisti
Contao: una soluzione open source leggera
L’alternativa a Joomla Contao è una soluzione open source nell’ambito dei sistemi di gestione dei contenuti (CMS) ed è utilizzabile per la creazione di siti web piccoli e grandi, in base a quanto riportato dal produttore stesso. La struttura di Contao si basa sulle cosiddette liste con cui i contenuti sono adattati tramite il software. La gestione delle liste e dei contenuti avviene usando un’estensione per il browser con il quale i redattori sono in grado di creare dei siti web in modo semplice e veloce. Per la creazione del sito web, ci si serve del supporto di elementi come il design minimalista e gradevole di Contao e, dopo un breve periodo introduttivo durante il quale si acquisisce dimestichezza con il software, ciò risulta agevole anche per chi è alle prime armi.
Altre funzioni aggiuntivi sono integrabili nel sito web tramite estensioni e sono inserite in un’area separata nel back end di Contao.
Vantaggi | Svantaggi |
---|---|
Adatto anche a chi è agli inizi | Le funzioni sono progettate piuttosto per chi redige |
Per l’hosting del sito web è necessario un provider separato |
Adatto a: chi inizia, esperti, professionisti